Private Equity

Francisco Partners

San Francisco, États-Unis

40000000000 AUM (USD) Total des capitaux gérés à date selon dernière source publique trouvée. Spécifique au Private Equity quand la donnée est isolable.
10 Fonds flagship Nombre de fonds flagship à date. Les fonds flagship sont les véhicules d'investissement principaux de la société de gestion.

À propos

Fondé en 1999 à San Francisco par Dipanjan "DJ" Deb, Sanford Robertson (fondateur de Robertson Stephens), David Stanton, Benjamin Ball et Neil Garfinkel, Francisco Partners est l'un des plus grands investisseurs spécialisés en technologie au monde. La firme gère environ 45 milliards de dollars de capital levé cumulé, dont ~40 milliards en Private Equity (buyout flagship et growth equity Agility) et ~6 milliards en crédit opportuniste (FP Credit Partners).

La stratégie repose sur trois piliers : buyout technologique via les fonds flagship (carve-outs, take-privates, LBO), growth equity via la série Agility, et crédit structuré pour l'écosystème tech. Le spectre sectoriel est large : software, cybersécurité, healthcare IT, fintech, infrastructure IT, semiconducteurs. Le sweet spot se situe sur les situations complexes (désinvestissements corporate, transitions stratégiques).

Sur les 5 fonds Flagship Buyout matures (vintages 2000-2018), le TRI net médian atteint 18,07 %, avec 80 % classés dans les deux premiers quartiles et 40 % en premier quartile sur notre benchmark 14 LP. Les fonds FP III (2011, 23,00 %) et FP IV (2015, 25,51 %) se distinguent avec des multiples supérieurs à 3x. Seul FP I (2000, 4,41 %) se classe en quatrième quartile, victime de l'éclatement de la bulle internet.

La firme emploie environ 196 professionnels répartis entre San Francisco (siège), New York et Londres. Blackstone Strategic Capital Group et Goldman Sachs Petershill détiennent des participations minoritaires dans le GP depuis 2018.

TRI & multiples des fonds Francisco Partners

Performances fonds par fonds

Périmètre d'analyse : 10 fonds PE Buyout et Growth Equity (vintages 2000-2025).

L'investissement en Private Equity présente un risque de perte totale en capital et d'illiquidité de 10 ans.

Fonds Vintage Multiple Net (x) IRR Net (%) Taille Source
Francisco Partners Agility III 2025 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners VII 2023 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners VI 2021 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners Agility II 2020 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners V 2018 2,30x 18,07% 3 975 M$ WSIB, 09/2025
Francisco Partners Agility 2017 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners IV 2015 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners III 2011 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners II 2006 xxx xxx xxx xxx
Francisco Partners 2000 xxx xxx xxx xxx

Accédez aux données détaillées de performance

Débloquer les données

* Données indicatives - millésime récent.

Analyse des fonds Francisco Partners : avis éditorial

Track Record Consolidé

Périmètre : 5 fonds Flagship Buyout matures (vintages 2000-2018). Hors série Agility (growth equity adjacente), FP Credit Partners (crédit) et fonds récents (2020-2025). Périmètre Flagship uniquement pour assurer la comparabilité entre sociétés de gestion.

L'investissement en Private Equity presente un risque de perte totale en capital et d'illiquidite de 10 ans.

Métrique Francisco Partners Benchmark PE CMW Écart
TRI Net Médian 18,07% 13,80% +4,27 pts
Multiple Net Médian (TVPI) 2,30x 1,70x +0,60x
% Fonds Top Quartile (Q1) 40% 25% +15 pts
% Fonds Q1-Q2 80% 50% +30 pts

Périmètre : 5 fonds Flagship Buyout matures. Médianes des deux côtés (même méthode que le benchmark). FP I (2000, Q4) pénalisé par l'éclatement de la bulle internet. FP III (2011) et FP IV (2015) classés premier quartile.
Benchmark : Benchmark Private Equity LP 2025 par Call Me Warren : 14 sources LP publiques américaines et canadienne, 2 561 fonds buyout et growth equity toutes tailles confondues, vintages 2000-2019.
L'investissement en Private Equity présente un risque de perte totale en capital et d'illiquidité de 10 ans.


Évolution par Période

Période Fonds concernés TRI Net Multiple Net Quartile Contexte de marché
Bulle internet (2000) FP I 4,41% 1,30x Q4 Premier fonds, déployé pendant l'éclatement de la bulle. Capital préservé (1,30x) mais rendement sous la médiane du vintage (14,2 %).
Pré-crise et post-GFC (2006-2011) FP II, FP III 10-23% 1,65-3,44x Q2 Q1 FP II traverse la crise financière avec un rendement correct (10,40 %, Q2). FP III profite des valorisations basses post-crise pour des carve-outs tech à fort potentiel.
Expansion (2015-2018) FP IV, FP V 18-26% 2,30-3,00x Q1 Q2 Phase d'accélération. FP IV (25,51 %, Q1) confirme l'expertise carve-out tech. FP V (18,07 %, Q2) maintient un rendement solide malgré le triplement de la taille du fonds.
Déploiement (2020-2025)* Agility II, FP VI, FP VII, Agility III 14-29%* 1,00-2,13x* En cours 4 fonds en J-curve ou en déploiement. FP VII à 13,5 Mds$ et Agility III à 3,3 Mds$ signalent une capacité de levée intacte.

* Données indicatives - valorisations non réalisées, millésimes trop récents pour être considérés comme probants.


Notre évaluation

Atouts Principaux

  • Track record flagship constamment au-dessus de la médiane : 4 fonds sur 5 classés Q1 ou Q2, avec un TRI médian de 18,07 % contre 13,80 % pour le benchmark 14 LP. FP III (2011, 23,00 %, 3,44x) et FP IV (2015, 25,51 %, 3,00x) se classent premier quartile et démontrent une capacité durable à générer de l'alpha. Le TVPI médian de 2,30x dépasse le benchmark de 0,60x.
  • Expertise carve-out comme avantage concurrentiel structurel : Francisco Partners s'est positionné comme le partenaire de choix pour les désinvestissements technologiques des grandes entreprises : IBM (Weather Company, Watson Health/Merative), Synopsys (Software Integrity Group/Black Duck), Raytheon (Forcepoint), CVS (bswift). Ces situations complexes génèrent des multiples d'entrée souvent inférieurs au marché, ce qui contribue directement aux rendements supérieurs observés sur FP III et FP IV.
  • Plateforme multi-stratégie cohérente autour de la tech : la combinaison flagship buyout + Agility (growth equity) + crédit permet de couvrir tout le spectre tech. Agility I affiche 82,50 % d'IRR sur un format concentré de 600 M$, Agility II atteint 28,70 %* (indicatif). Pour les LPs, cette plateforme offre un accès diversifié au secteur tech via un seul GP.

Points d'Attention

  • FP I en quatrième quartile : avec un IRR de 4,41 % et un TVPI de 1,30x, le premier fonds se classe Q4 sur son vintage 2000 (médiane du bucket : 14,2 %). Le capital a été préservé mais le rendement est nettement sous la médiane. Ce résultat s'explique par le contexte de déploiement (bulle internet) et l'absence de track record initial.
  • Croissance rapide de l'AUM et pression de déploiement : le flagship a quasi doublé entre FP VI (7,5 Mds$) et FP VII (13,5 Mds$). FP VIII cible 14 Mds$ supplémentaires. Le passage Q1 vers Q2 entre FP IV (2015) et FP V (2018) pourrait refléter cette dynamique de scaling. La concurrence directe avec Thoma Bravo et Silver Lake sur les deals >5 Mds$ s'intensifie.
  • Concentration 100 % technologie et exposition au cycle sectoriel : en cas de retournement du cycle tech, l'ensemble du portefeuille serait impacté simultanément. La disruption IA représente un risque asymétrique : certaines participations SaaS pourraient voir leurs positions érodées par des concurrents AI-natifs. Les multiples d'entrée élevés dans la tech (10-20x EBITDA pour le SaaS) amplifient le risque de compression en sortie, particulièrement pour les vintages 2021-2023.

Méthodologie et Sources

Classification Critère Fonds concernés
Mature Vintage ≤ 2019 (≥ 7 ans), Flagship Buyout FP I (2000), FP II (2006), FP III (2011), FP IV (2015), FP V (2018)
Mature (hors consolidé) Vintage ≤ 2019, stratégie adjacente (Growth Equity) Agility (2017)
Récent Vintage 2020-2021 Agility II (2020), FP VI (2021)
Trop tôt Vintage ≥ 2023 FP VII (2023), Agility III (2025)

Quartiles calculés sur la base du Benchmark Private Equity LP 2025 par Call Me Warren (14 sources LP publiques américaines et canadienne, 2 561 fonds buyout + growth equity, vintages 2000-2019). Les métriques consolidées portent uniquement sur les 5 fonds Flagship Buyout matures. Les fonds Agility (growth equity) et FP Credit Partners (crédit) figurent dans le tableau de performance mais sont exclus du consolidé pour assurer la comparabilité entre sociétés de gestion.

Sources de données :

  • Washington State Investment Board (WSIB) - Q3 2025 (30/09/2025) : source principale FP I, FP IV, FP V
  • California Public Employees' Retirement System (CalPERS) - Q2 2025 (30/06/2025) : source principale FP II, FP III
  • California State Teachers' Retirement System (CalSTRS) - FYE 2025 (30/06/2025) : source principale Agility I
  • Florida State Board of Administration (SBA) - Q2 2025 (30/06/2025) : cross-validation
  • Oregon Public Employees Retirement Fund (OPERF) - Q1 2025 (31/03/2025)
  • Pennsylvania State Employees' Retirement System (PA SERS) - Q2 2025 (30/06/2025)

Limites des données PE : les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Les IRR et multiples sont nets de frais de gestion et de carried interest, reportés par les fonds de pension investisseurs. Les valorisations des fonds non liquidés reposent sur des estimations (NAV) qui peuvent différer significativement de la valeur de réalisation finale.

Stratégie d'investissement

Approche et Allocation

100 % technologie. C'est le positionnement revendiqué par Francisco Partners depuis sa création en 1999, et c'est ce qui le distingue de la plupart des GP généralistes de taille comparable. La firme couvre un spectre sectoriel large au sein de la tech : software et SaaS (coeur du portefeuille), cybersécurité, healthcare IT, fintech, edtech, infrastructure IT, semiconducteurs, et communications. Géographiquement, l'essentiel du déploiement reste en Amérique du Nord, avec une présence croissante en Europe (bureau de Londres, deals comme Orisha avec TA Associates) et en Israël.

La stratégie s'organise autour de trois véhicules complémentaires. Le flagship buyout (FP I-VII, jusqu'à 13,5 Mds$) cible des prises de contrôle majoritaires dans des entreprises tech en situation d'inflexion. La série Agility (jusqu'à 3,3 Mds$) privilégie les investissements growth equity plus flexibles. FP Credit Partners (jusqu'à 3,3 Mds$) apporte du financement structuré à l'écosystème tech.

Profil des Investissements

Les tailles de transactions vont de 50 M$ à plus de 6 Mds$ pour les plus gros deals récents. Le sweet spot du flagship se situe entre 1 et 3 Mds$, tandis qu'Agility opère dans la fourchette 100-500 M$. Les types d'opérations sont diversifiés : carve-outs divisionnels (spécialité historique), take-privates (Jamf pour 2,2 Mds$ début 2026), management buyouts, et recapitalisations.

La question clé pour les LPs : comment Francisco Partners sélectionne-t-il ses cibles ? La firme privilégie les entreprises technologiques en situation de transition stratégique : divisions non-core de grands groupes (IBM, Synopsys, Raytheon, CVS), entreprises publiques sous-valorisées, ou sociétés matures nécessitant une transformation opérationnelle. Les critères de sélection incluent la récurrence du chiffre d'affaires, la base client installée, le potentiel de pricing power, et la capacité de build-up sectoriel.

Création de Valeur

Le playbook de Francisco Partners repose sur trois leviers principaux. Le premier est l'amélioration opérationnelle post-acquisition : optimisation des coûts, renforcement du management (via FP Operating Executives, dirigés par Mike Kohlsdorf), et accélération commerciale. Le deuxième levier est le buy-and-build, la consolidation sectorielle par acquisitions add-on pour créer des plateformes leaders dans des niches technologiques. Le troisième est la transformation technologique : migration cloud, adoption de l'IA, modernisation des architectures produit.

La période de détention typique est de 3 à 8 ans. L'objectif déclaré est de multiplier l'EBITDA (et donc la valeur) par une combinaison de croissance organique et d'acquisitions bolt-on, avant de réaliser la sortie via cession à un acquéreur stratégique ou introduction en bourse.

Évolutions Récentes

Plusieurs inflexions stratégiques méritent l'attention. Le scaling rapide des fonds (FP VII à 13,5 Mds$, FP VIII cible 14 Mds$) déplace Francisco Partners vers le segment des méga-fonds, en concurrence plus directe avec Thoma Bravo et Silver Lake. La série Agility (3,3 Mds$ pour le troisième millésime) gagne en importance comme canal de déploiement complémentaire.

Les acquisitions récentes reflètent une appétence accrue pour les deals de grande taille : Jamf (2,2 Mds$), Black Duck/Synopsys SIG (2,1 Mds$ avec Clearlake), Jama Software (1,2 Mds$), Weather Company d'IBM (1,1 Mds$). Sur le front ESG, FP est signataire UNPRI et déclare intégrer les facteurs ESG dans le cycle d'investissement complet, après les controverses liées à NSO Group et Sandvine. La firme a également rejoint la Modern Leadership Initiative de Diligent pour la diversité dans les boards de ses participations.

A savoir

Le Private Equity cultive l'opacité. C'est dans son ADN. En tant que spécialiste du secteur, nous avons accès à ce que la plupart des investisseurs ne voient jamais : bases de données professionnelles (Preqin, Cambridge Associates, etc.), data rooms confidentielles, échanges directs avec les équipes de gestion.

Pour autant, toutes ces données sont réservées à des échanges privés et ne nous permettent pas de publier des fiches web détaillées. C'est pourquoi celles-ci s'appuient uniquement sur des données 100% publiques, par essence moins exhaustives, mais qui vous permettent un premier regard sur ces sociétés de gestion.

Cette fiche à but strictement informationnel et pédagogique ne constitue pas un conseil en investissement et ne vous dispense en aucun cas d'une due diligence rigoureuse.

Besoin d'une analyse approfondie ?

Nos due diligences s'appuient sur des bases de données privées, des data rooms exclusives et notre réseau d'experts sectoriels.

Demander une analyse

Profil et historique de la société de gestion Francisco Partners

Fondation et Évolution

Août 1999, San Francisco. Cinq anciens de TPG Capital et du secteur technologique lancent Francisco Partners avec une thèse simple : créer une firme de Private Equity exclusivement dédiée à la technologie. DJ Deb, Sanford Robertson (le légendaire fondateur de Robertson Stephens & Company), David Stanton, Benjamin Ball et Neil Garfinkel lèvent leur premier fonds à environ 2,5 milliards de dollars, un montant considérable pour un premier véhicule dans le contexte de l'éclatement de la bulle internet qui s'amorce.

L'histoire de la firme se découpe en phases distinctes. La première décennie (2000-2010) établit le modèle : des investissements concentrés dans la tech, avec une spécialisation naissante dans les carve-outs. FP II lève 2,3 Mds$ en 2005, puis FP III 2 Mds$ en 2010. La taille reste modérée. La phase d'accélération débute avec FP IV (2,875 Mds$, 2015) et FP V (3,975 Mds$, 2018). La firme s'installe durablement dans le top 30 du PEI 300 (27e en 2024).

Le changement d'échelle arrive entre 2020 et 2022. FP VI atteint 7,45 Mds$ et la série Agility est lancée en parallèle, portant le capital levé annoncé à près de 10 Mds$ en 2020. En 2022, la firme complète la levée de FP VII à 13,5 Mds$ et Agility III à 3,3 Mds$, soit 17 Mds$ de nouveau capital en une seule année de closings. Le capital total levé depuis la création franchit la barre des 45 Mds$ en 2025. En parallèle, FP Credit Partners se développe avec trois fonds (750 M$, 2,2 Mds$, puis 3,3 Mds$). Le HEC-Dow Jones classe Francisco Partners #1 en "Large Buyout" cinq années consécutives entre 2020 et 2025.

Direction et Gouvernance

L'équipe dirigeante reflète à la fois la continuité du fondateur et l'émergence d'une deuxième génération. DJ Deb reste CEO, poste qu'il occupe depuis 2005 après avoir co-fondé la firme en 1999. Autour de lui, Jason Brein (Co-Président, ancien de Thomas H. Lee Partners, Harvard) et Ezra Perlman (Co-Président, Harvard Business School) forment le binôme opérationnel de tête. Brian Decker et David Golob se partagent le rôle de Co-Chief Investment Officer, supervisant les décisions d'investissement. Deep Shah, ancien Co-Président, a évolué vers le rôle de Vice Chairman en 2024-2025, un signal de transition générationnelle plutôt qu'un départ.

Tom Ludwig pilote les opérations en tant que COO, Andrew Brown dirige les relations investisseurs et le marketing, et Mike Kohlsdorf préside la plateforme FP Operating Executives, chargée de l'accompagnement opérationnel des participations. La structure actionnariale intègre des participations minoritaires de Blackstone Strategic Capital Group et Goldman Sachs Petershill depuis 2018, sans impact apparent sur l'indépendance décisionnelle du GP.

Organisation et Ressources

La firme compte environ 196 employés, dont 86 partners et 37 principals. C'est une base significative pour un spécialiste tech de cette taille, qui reflète la complexité des deals (carve-outs, restructurations) et la profondeur de l'analyse sectorielle requise.

Trois bureaux structurent la couverture géographique : San Francisco (siège, One Letterman Drive), New York (1155 Avenue of the Americas) et Londres (The Peak, 5 Wilton Road). Le bureau londonien couvre les opportunités européennes, un axe de croissance récent pour la firme. L'enregistrement SEC comme Investment Adviser (CRD #160272) confirme un RAUM déclaré de 45,1 Mds$ à mars 2025.

Les véhicules d'investissement couvrent trois stratégies : buyout flagship (FP I-VII, bientôt VIII), growth equity (Agility I-III, bientôt IV), et crédit (FP Credit Partners I-III). La firme propose également des co-investissements dédiés pour ses LPs. La plateforme opérationnelle (FP Operating Executives) et le réseau de conseillers sectoriels constituent des ressources différenciantes pour la transformation post-acquisition des participations.

Coordonnées

One Letterman Drive, Building C, Suite 410

94129 San Francisco

États-Unis

Visiter le site officiel